Por Ernesto L. Quinteros
Otra Caravana que Fracasa en la Costa de Chiapas
La historia vuelve a repetirse en la frontera sur: una nueva caravana migrante que salió de Tapachula con la esperanza de llegar a la Ciudad de México terminó desintegrándose en Arriaga, antes de alcanzar su objetivo. Sueños sin Frontera 2026 dejó atrás la caminata colectiva después de alcanzar un acuerdo con el Instituto Nacional de Migración (INM), que ofreció permisos provisionales para que los migrantes pudieran continuar su tránsito por territorio nacional.
Desde una lectura estrictamente administrativa, podría decirse que el problema quedó resuelto. La caravana dejó de avanzar como grupo y los migrantes recibieron una alternativa para continuar su camino. Pero desde la perspectiva social y humanitaria, la realidad es mucho más compleja. La pregunta es: ¿Por qué no les dieron ese permiso antes?
Porque una caravana menos no significa que haya menos migrantes.
Mientras el grupo se dispersa, nuevas personas siguen llegando a la frontera sur. Tapachula y los municipios de la región continúan siendo punto de entrada, espera y tránsito para hombres, mujeres, jóvenes, niñas y niños que llegan procedentes de distintos países, huyendo de crisis económicas, inseguridad, violencia o falta de oportunidades.
La fotografía política, entonces, no debería concentrarse únicamente en cuántas caravanas logran llegar a Oaxaca o a la Ciudad de México. La pregunta de fondo es otra: ¿qué está ocurriendo con las personas que siguen llegando a Chiapas y qué capacidad tienen las autoridades para atender una realidad migratoria que no desaparece con la desintegración de una caravana?
Sueños sin Frontera comenzó con alrededor de 600 personas y terminó reducida a unas 400. El desgaste físico, las enfermedades, las lluvias, el calor y las largas caminatas hicieron su parte. Otros decidieron entregarse ante las autoridades o continuar por su cuenta.
La caravana, como fenómeno político y social, volvió a demostrar sus límites.
Caminar cientos de kilómetros no garantiza llegar al destino. La organización colectiva puede brindar seguridad y acompañamiento, pero también convierte a los migrantes en un grupo visible y, por lo tanto, más susceptible a la intervención de las autoridades.
El acuerdo en Arriaga puede interpretarse como una salida negociada que evitó que cientos de personas continuaran exponiéndose a las condiciones de una caminata prolongada. Sin embargo, también representa la disolución de una estrategia colectiva que había permitido a los migrantes avanzar juntos.
Y aquí aparece el verdadero desafío para el Gobierno federal y para las autoridades estatales y municipales: no administrar solamente las caravanas, sino atender las causas y consecuencias de la migración.
La frontera sur no puede convertirse en una sala de espera permanente.
Tapachula enfrenta diariamente las presiones de una movilidad humana que impacta servicios públicos, salud, seguridad, comercio, transporte, vivienda y empleo. Pero también existe una dimensión que no debe perderse de vista: detrás de cada cifra hay una persona que busca sobrevivir y encontrar un lugar donde pueda trabajar y vivir con dignidad.
La política migratoria necesita equilibrio. Ni criminalizar al migrante ni ignorar las dificultades que su presencia genera en las comunidades receptoras.
Hoy se desintegra una caravana en Arriaga. Mañana podría aparecer otra en Tapachula.
Y mientras los grupos cambian de nombre, ruta o estrategia, la frontera sur continúa recibiendo migrantes.
Ese es el verdadero mensaje que deja Sueños sin Frontera 2026: la caravana puede fracasar, dispersarse o desaparecer, pero el fenómeno migratorio permanece. En fin.
Por hoy ahí la dejamos, nos leemos mañana. ¡Animooo!
Comentarios y denuncias: loque46@hotmail.com
Visita: www.elorbe.com Facebook: elquintopoderdemexico
