Alcaldes Sustitutos en Aprietos Administrativos en Chiapas
Ernesto L. Quinteros
Los Alcaldes sustitutos que fueron nombrados recientemente por el Congreso del Estado ya andan hasta el cuello de problemas administrativos y contables, debido a que muchos no cuentan con la experiencia administrativa, y tampoco se han asesorado de gente especializada en el tema, en sus equipos se ha arrimado gente que nada les aporta en sus funciones, más que grilla.
En muchos casos, a los nuevos Ediles también les ha ganado la euforia de estar en el cargo, al grado que omiten muchos temas legales, que sin duda les traerá a futuro consecuencias administrativas y hasta multas por parte de los órganos de control como la ASE y ASF.
La euforia del ser el mandamás, también ha provocado que, por desconocimiento de la ley, metan a la nómina municipal a todos sus parientes. Cuando la Ley General de Responsabilidades Administrativas para los funcionarios públicos es muy clara en su artículo 7º fracción XII, en donde prohíbe a los funcionarios asignar o contratar a personas con parentesco hasta en 4º grado.
El pasado miércoles tuvimos la oportunidad de entrevistar al Auditor Externo, Rolfi Manuel Sánchez López, quien tiene 30 años de experiencia en administración gubernamental, ya que ofrece asesoría y capacitación a diferentes Estados del país, el tema principal fue “el proceso de entrega recepción”.
En donde los problemas voluntarios e involuntarios que están cometiendo los Alcaldes sustitutos sin duda será algo que impactará en las próximas administraciones municipales, que van a entrar en funciones el próximo 31 de octubre del presente año.
Pero lo más delicado es que seguramente los estarán observando para el 2025, la Auditoría Superior del Estado de Chiapas y la Auditoría Superior de la Federación por el manejo de recursos públicos. Por lo que quedarán sujetos al llamado de estas autoridades fiscalizadoras hasta por “siete años”, y estaremos de acuerdo que no es lo mismo andar viajando y atendido estos temas cuando se es funcionario público, en donde hasta viáticos les dan. Que atenderlos cuando ya no se está en funciones, y la gasolina, alimentación, vehículo, abogados, hospedaje, etcétera salen de la bolsa del exfuncionario.
En esta amena entrevista el también Doctor en Administración Pública manifestó que hay temas sensibles o de mucho interés que siempre revisan los auditores, por ejemplo, la obra pública. En este rubro dijo que es importante que en el proceso de entrega recepción los nuevos ediles verifiquen bien que coincidan los avances físicos con los financieros.
Y es que, la particularidad que tendrá esta entrega recepción es que involucra hasta cuatro Ediles. El constitucional que ya no pudo regresar al cargo porque se fue a la campaña, el interino que dejaron, y el sustituto, que es quien finalmente tendrá que entregar, por lo que en cada movimiento de estos “ediles” tuvo que cumplirse el protocolo de entrega recepción, no importan que pertenezcan al mismo equipo político u administrativo.
Es ahí donde ya empiezan a saltar muchos problemas, porque no se hizo con anticipación. Pero se tendrá que hacer con los alcaldes entrantes, que ejercerán el último trimestre del presupuesto del 2024. Porque no hay que olvidar que los ejercicios fiscales son anuales.
Entonces solo ahí ya hay cuatro involucrados, que tendrán que responder cada quien en su etapa de funciones administrativas como ediles.
En el caso de la obra pública, el auditor explicó que ha tenido la experiencia de encontrar casos en donde el presidente constitucional que se fue a la campaña contrato la obra, y dio un anticipo, pero el alcalde interino, pagó la obra, y resulta que los avances financieros, es decir, el pago al contratista, no coincide con el avance físico. Y es donde vienen los problemas, las observaciones de la autoridad fiscalizadora.
Así como hay casos también en donde el Edil que se fue dejó contratada la obra y pago anticipos, y vino el edil interino o sustituto y cambio al contratista. Lo que también es un problema para los involucrados.
Subrayó que los auditores ya saben dónde revisar, y otro ejemplo que dio son los gastos en combustible, en donde se revisa el antecedente del gasto de un año anterior en donde no hubo campaña, y se hace el comparativo con el actual, y es donde se disparan los números, y eso para los auditores ya es “un foco rojo”, una señal de irregularidad.
En pocas palabras, la gran mayoría de los alcaldes sustitutos se sacaron la rifa del tigre. Y a cómo van las cosas, ya están en aprietos administrativos, y solo estarán en el cargo tres meses y días. En fin.
Por hoy ahí la dejamos, nos leemos mañana.
¡Ánimo!
Comentarios y denuncias:
loque46@hotmail.com
Visita:
www.elorbe.com
Facebook:
elquintopoderdemexico.com
