Mauricio Meschoulam
Como es natural, muchos textos están siendo escritos en estos días acerca de la operación estadounidense sobre Venezuela y es muy fácil perderse entre tantos factores operando a la vez. Resalto, sin embargo, las siguientes claves que podrían contribuir a entender tanto lo que sucede y lo que viene para Venezuela como para otros sitios.
1. El contexto es, lo repito de nuevo acá, el declive del orden de arreglos e instituciones internacionales que, si no resolvían todo, cuando menos limitaban o contenían la conducta de los Estados-Nación.
La ineficacia de instituciones multilaterales para dirimir conflictos ha venido creciendo desde hace muchos años y se hizo muy patente durante la década pasada en temas como la guerra en Siria por señalar solo un caso.
2. El resultado de lo anterior es que muchos Estados están concluyendo que solo poseer la fuerza necesaria, desplegarla y mostrar la determinación a emplearla, es lo único que garantiza la seguridad propia o el interés nacional. Esto, naturalmente, además de carreras armamentistas (…)
Todo esto se encuentra presente en el tema de Venezuela, pero hay mucho más.
3. El otro factor de contexto es un Trump cada vez más empoderado. Un presidente que, como lo dijo su exasesorBannon desde 2024, vendría «en modo de guerra total»…
Trump está operando prácticamente sin contrapesos internos tanto para política doméstica, como para política exterior, y cada vez que sus medidas o acciones son percibidas por él, por su círculo y por su base como eficaces (…) Es una combinación, entonces, entre empoderamiento y falta de contención.
Venezuela, por tanto, es apenas un eslabón (…) que podría continuar con acciones en otros sitios.
4. En el caso venezolano, Trump ya quería atacar al país o «invadirlo» desde su gestión previa, pero en ese entonces, su círculo cercano, especialmente sus Secretarios de Defensa, lo detuvieron. Su percepción, sin embargo, fue que Washington actuó de manera muy débil (…) El tema Venezuela, por tanto, era ya un pendiente en la agenda de Trump…
5. Lo que debe quedar claro es que Trump no trabaja para María Corina Machado (…) no trabaja por la democracia o por los derechos humanos.(…) tampoco trabaja a favor del orden legal internacional… trabaja para sí mismo y hace lo que considera necesario que tiene que hacer para favorecer su agenda y los intereses que él percibe que son mejores para su país basado en la doctrina de AmericaFirst o Estados Unidos Primero.
6. Por tanto, (…) No se está pensando qué es lo correcto o incorrecto, o qué puede favorecer más al pueblo venezolano. Pensando únicamente en los intereses de EU, se evaluó que Maduro era un obstáculo para lograrlos, y se decide eliminarlo del camino buscando ahora actores que sí favorezcan a esos intereses estadounidenses. (…) Lo que sí es relevante tiene que ver con las metas centrales de esta operación tal y como son percibidos por Trump.
7. Las metas de Trump van en tres sentidos que no son excluyentes entre sí.
(a) Ley (interna), orden, seguridad y narcotráfico. Trump siempre buscará ser percibido como un Presidente que cumple sus promesas y para su agenda central, es crucial proyectar que EU está combatiendo al narcotráfico, deteniendo la inmigración y las amenazas a su seguridad que proceden de Venezuela. (…) El criterio no está en la legalidad internacional de estas operaciones, sino en la laxitud con la que EU combate al terrorismo, etiqueta bajo la que ya son designadas varias organizaciones criminales. Maduro (…) Bin Laden o a Bagdadi, eliminarlo del camino forma parte de la lucha contra el crimen y el terror.
(b) La geopolítica global en Venezuela. Como parte de su visión del hemisferio, Trump busca hacer prevalecer a EU como potencia dominante en el continente (…) Se trata de un mensaje no solo de fuerza sino de determinación a usar esa fuerza incluso asumiendo los costos que ello implique, y que, como lo dijo Rubio, se sepa que con este Presidente nadie debe «jugar juegos»…
(c) Economía y petróleo. El otro objetivo declarado por Trump y su administración, está en reconstruir la infraestructura petrolera de Venezuela y permitir que las empresas estadounidenses puedan «recuperar todo lo que se les robó» y más. (…) esto funciona como un mensaje muy útil dirigido a la base de Trump: Esta no es una costosa «guerra eterna» como las de Afganistán o Irak que él tanto criticó, sino una redituable operación limitada pensada en Estados Unidos Primero.
8. Todo lo anterior (…) usualmente no opera con grandes estrategias y planes…, sino que va definiendo esos temas en el camino. Para lograr sus fines, aplica siempre sus tácticas de presión máxima y posteriormente pacta con quien tenga que pactar, más allá de criterios morales o legales.
9. Así, por ahora, pareciera que la decisión pragmática no es «cambiar al régimen» -por el temor de los escenarios de descomposición que se podrían producir-(…) Esto implica por supuesto, marginar por el momento tanto a María Corina como a otros elementos de la oposición, (…) Se habla sí, de una transición a la democracia, pero ésta llegará dentro de un tiempo si lo que se está planteando funciona.
10. Lo que sigue es observar con cautela en qué medida el ejército venezolano y otros actores del régimen mantienen la unidad y muestran la disposición a cooperar con Washington pensando en que eso podría garantizar su supervivencia (…)Es probable que muchos actores se sientan amenazados dadas las nuevas circunstancias y no podemos descartar conflictos internos, levantamientos u otros signos de inestabilidad.
Por ahora, incluso yo diría que la discusión acerca de cómo transformar estructuralmente o desmantelar un régimen (…) no está en las metas y prioridades de Washington iniciar ese proceso. De esto habrá que escribir más en colaboraciones siguientes.
Seguiremos atentos.
