domingo, octubre 6, 2024
spot_img
InicioHoy EscribenJuegan a las Vencidas los Tres Poderes de la Unión

Juegan a las Vencidas los Tres Poderes de la Unión

Raúl Rodríguez Cortés

Nada bueno traerá al país el juego de vencidas en el que parecen estar metidos los tres poderes de la Unión en medio del siempre delicado y riesgoso proceso de calificación de una elección presidencial y el polarizado debate sobre la reforma al Poder Judicial en el fondo.
La confrontación escaló durante los últimos días de manera tal que el tema de las atribuciones y los equilibrios constitucionales entre el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial, no ha podido deslindarse de las maniobras políticas.
Estas sugieren, entre otras cosas, que lo que queda de la oposición y los pataleos de una Judicatura que parece ya tener claro que será sacudida y reformada, pretenden poner piedras en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) a la calificación de la elección de Claudia Sheinbaum…
Pero vámonos por partes y hacia atrás en esta historia.
Los magistrados José Luis Vargas e Indalfer Infante concluyeron sus períodos como magistrados de la Sala Superior del TEPJF el 31 de octubre del año pasado. Un mes antes del cumplimiento de ese plazo, el 25 de septiembre para ser precisos, la Corte ya había enviado al Senado las dos ternas de aspirantes a ser electos para cubrir las vacantes: tres mujeres y tres hombres.
Tocaba a la Cámara alta designar a quienes ocuparían las dos vacantes del tribunal electoral a partir del primero de noviembre de 2023, pero el coordinador de los senadores morenistas, Ricardo Monreal optó por congelar la sesión electiva de los dos magistrados faltantes. No dio una razón específica, por lo que se especuló que los perfiles no eran bien vistos por la 4T o, por lo menos, no los veía cercanos a ella.
La Sala Superior del tribunal electoral federal se integra con siete magistrados. Sin embargo, por ley, puede sesionar válidamente con cuatro de sus integrantes y tiene cinco.
Con ellos lo ha venido haciendo desde noviembre del año pasado, lo que finalmente es una anormalidad y, peor aún, una temeridad en medio de un proceso electoral inédito y crucial que incluyó la renovación de las dos Cámaras del Congreso de la Unión y la Presidencia de la República.
La calificación y declaratoria de validez de esta última (…) a más tardar el 6 de septiembre próximo, debe resolverla. Lo hará, por lo visto, con un tribunal incompleto.
La Mano del Juez Noveno.
El debate sobre esta riesgosa situación se intensificó ante el hecho de que la calificación de validez de la elección presidencial requiere de los votos de al menos seis Magistrados. Les faltaría uno.
Ante la eventualidad de que los votos sobre la calificación de la elección presidencial fueran tres contra tres, la magistrada presidenta Mónica Soto decidiría el desempate con su voto de calidad. Ella no ha definido aún si optará por el magistrado de Sala Regional de mayor edad o el de más antigüedad para que se sume a los actuales otros integrantes de la Sala Superior.
La semana pasada la polémica creció cuando el juez federal Rodrigo de la Peza López Figueroa ordenó al TEPJF nombrar provisionalmente a los dos magistrados electorales vacantes, para que la Sala Superior sesionara completa, con sus siete integrantes.
La reacción fue inmediata. La Presidenta del Tribunal Electoral rechazó acatar tal resolución al calificar la medida de “injustificada y excesiva” para la máxima autoridad en materia electoral, presentar una queja ante el Consejo de la Judicatura Federal y demandar penalmente al juez noveno de Distrito en Materia Administrativa.
Al día siguiente, el pasado 4 de julio, un Tribunal Colegiado en Materia Administrativa revocó la suspensión provisional ordenada por el Juez federal al considerar que no hay un daño irreparable, ya que el TEPJF tiene opciones para operar legalmente aun sin que su Sala Superior esté completa.
Y finalmente el viernes 5 de julio pasado, el juez De la Peza canceló a orden girada al tribunal electoral federal para que nombrara a los dos magistrados faltantes.
¿Es una Maniobra Desestabilizadora?
Así parecen verlo desde el Palacio Nacional. Es imposible negar que el asunto trae una fuerte carga política y así lo ven todos los protagonistas de este asunto junto con el que sigue sentado en la silla presidencial, la que en ella se sentará a partir del próximo primero de octubre, los Poderes Legislativo y Judicial, la oposición y cualquiera con un poquito de perspicacia. Sun

RELATED ARTICLES
spot_img

EL ORBE AL MOMENTO:

Tapachula y Zitácuaro reparten unidades.

*En la 2da. División. Tapachula, Chiapas a 5 de Octubre 2024.- En un partido con muchas emociones y momentos cardiacos, el equipo de Tapachula FC...

Tapachula TDP, listo para recibir a Estudiantes del COBACH.

Tapachula, Chiapas 5 de octubre de 2024.- Este domingo 6 de octubre, el Estadio Olímpico de Tapachula será el escenario de un interesante encuentro...

Inaugura Diputado Javier Jimenez casa de gestoría.

Huixtla, Chiapas; 5 de octubre 2024.- Este sábado en el transcurso de la tarde en la Avenida Independencia entre Francisco Zarco y calle...

MAS Popular