Trump: 365 Días de Asedio a México y el Porqué de una Intervención
Raúl Rodríguez Cortés
Por lo que ha hecho y hace, por lo que ha dicho y dice y, sobre todo, por las dificultades políticas que enfrenta internamente, parece casi seguro que Donald Trump sí ordenará a sus fuerzas armadas intervenir en México.
No será, necesariamente, con un despliegue masivo de tropas, pero sí con la posible destrucción desde el aire de algún narcolaboratorio o refugio de los cárteles de la droga, el secuestro de algunos de sus principales capos o, mejor aún, de alguno de los políticos y gobernantes a los que acusa de darles protección y ser parte del multimillonario negocio; o bien con incursiones de fuerzas especiales que materialicen la más reciente amenaza del presidente estadounidense de «iniciar ya los ataques terrestres».
Tal intervención es muy probable, no porque sea necesaria para frenar el tráfico de fentanilo y la inmigración ni para «reordenar» a un México que, según su discurso, ha sido desordenado por los cárteles.
La intervención es casi segura porque Trump está urgido de golpes de fuerza muy espectaculares y altamente mediáticos, de cara a las elecciones legislativas estadounidenses de noviembre próximo.
Él sabe (sí es que su megalomanía y su estado de salud mental y física aún le permiten razonar) que su aprobación va en picada (40 por ciento según las últimas encuestas) y que es real el riesgo de que pierda la mayoría en una o las dos Cámaras del Congreso de su país, lo que obstaculizaría su proyecto geopolítico que, por lo pronto, ya rompió el orden mundial basado en reglas.
Con golpes que hacen alarde de fuerza y poder, como el dado en Venezuela o el que parece inminente en México o el que pretende con la anexión de Groenlandia, busca distraer al votante estadounidense del escándalo de pedofilia al que se le vincula con su amigo Jeffrey Epstein, y del hartazgo social manifestado en las protestas y disturbios que han estallado durante los días más recientes en diversas ciudades por las redadas antiinmigrantes.
Así que la casi segura intervención estadounidense en México, pese al daño que generará en dos economías estructuralmente interdependientes y al alto costo político, geoestratégico y militar que le acarreará a Washington, la pregunta verdaderamente importante para México y su gobierno es ¿cómo enfrentarla?
¿Militarmente, al grito de Patria o muerte? ¡Imposible, sería inmolarnos! La relación bilateral ha sido y es asimétrica, sobre todo en términos militares. ¿Apelando al derecho internacional? Poco se ganaría cuando sus reglas ya han sido fracturadas por la geopolítica de Trump.
¿Aceptando lo que nos imponga? Escucho desde ya a los críticos de la 4T culpando al gobierno de Sheinbaum, como lo hacen ahora, por haber acatado las órdenes de Washington al entregarles a otros 37 narcotraficantes y de no haber defendido la soberanía al permitir el aterrizaje de un avión militar estadounidense en el aeropuerto de Toluca, sin alcanzar a ver que lo primero desactiva la narrativa de la presunta protección dada a los barones de la droga, y lo segundo, forma parte de los acuerdos de cooperación en seguridad ya pactados con el gobierno de Trump.
Empecemos por darle su real dimensión a los hechos. Lo de los capos entregados muestra que la cooperación de México es real y con resultados; y lo del avión jamás violentó la soberanía, como tampoco lo haría una intervención que de ninguna manera sería invasión.
Hagamos, por lo pronto, que la pretensión de Trump de tenernos bajo asedio, como lo ha hecho durante los últimos 365 días, le salga lo más caro posible. Sun
