«Pánico»: la Portada del Time Tras Debate de Biden con Trump

Tras el desempeño del presidente estadounidense, Joe Biden, en el primer debate contra el republicano Donald Trump rumbo a las elecciones del 5 de noviembre, la revista Time vio «pánico».
En X, antes Twitter, Time posteó que «las cosas están oscuras. Los demócratas entran en pánico por el desempeño de Joe Biden en el debate y por lo que sucederá después».
En un artículo titulado «Dentro del desastre del debate de Biden y la lucha por sofocar el pánico demócrata», Philip Elliott, corresponsal principal de la revista, con sede en la oficina de Washington, escribió que «pánico no es una palabra demasiado fuerte para describir el sentimiento que recorrió el Partido Demócrata de arriba abajo a medida que se desarrollaba el debate. «¿Qué diablos está pasando?», escribió un recaudador de fondos demócrata. Al otro lado de la sala, otro envió una especie de llamada de socorro y un video de rehenes a la vez: «Esto no será tan malo para los votantes como lo es para nosotros, ¿verdad?».
«Desde progresistas hasta pragmáticos, el veredicto entre los demócratas fue quizás el más unido que han estado las altas esferas del partido en décadas. «Ininteligible debe haber sido el [subtítulo]», durante toda la actuación de Biden, reflexionó otro estratega demócrata de alto rango. «Habría sido lo más honesto». Casi inmediatamente después de que terminó, los demócratas comenzaron a preguntarse si se podía convencer a Biden de que se retirara por el bien del partido, de la nación y del propio candidato».
Sin embargo, los leales a Biden, narra el corresponsal de Time, cerraron filas.
«La vicepresidenta Kamala Harris realizó una serie de visitas por cable a altas horas de la noche, haciendo su mejor esfuerzo para evitar los sueños de los activistas del partido de deshacerse de Biden, y tal vez también de Harris. El equipo de Biden insistió públicamente en que la noche era sólo una de muchas y que el candidato estaba absolutamente 100% arriba por otros cuatro años. (…) El Air Force One aterrizó poco antes de las 2 am. Al día siguiente, el demócrata de alto rango más popular del país, Barack Obama, dijo a sus aliados que retrocedieran ante Biden. «Las noches de debates son malas. Créanme, lo sé», envió un mensaje el exjefe de Biden».
Tras el debate, dice Time, surgen dos preguntas: «¿Había alguna manera de sacarlo de la papeleta? Y si no, ¿había alguna posibilidad de cruzar la línea de meta tambaleándose con un candidato profundamente defectuoso?».
Elliott recuerda que «cuando un candidato se pelea, se espera que un asistente leal cargue con la culpa. Y pocos tienen más experiencia en criticar a la gente que Joe Biden. Cuando su primera campaña implosionó durante el verano de 1987, un joven asistente y futuro presidente del Comité Nacional Demócrata llamado David Wilhelm asumió la culpa (…) Cuando su tercera candidatura para el puesto terminó en cuarto lugar en Iowa, Biden destituyó a su antiguo asistente y director de campaña, Greg Schultz, (…) Con las interminables investigaciones sobre la participación de su hijo con socios comerciales poco fiables, Biden culpó a su personal por no señalar antes los posibles conflictos de intereses. Y cuando se recuperaron documentos clasificados en su posesión personal, nuevamente fue culpa del ayudante».
Pero ahora, dice el artículo de Time, «la culpa sólo puede ir más allá del propio presidente y sus familiares más cercanos. Nadie puede decir que lo que ocurrió en Atlanta fue inesperado. Los votantes han sido constantes en decir a los encuestadores que están preocupados por las edades de ambos candidatos. Casi dos tercios de la nación piensan que tanto Trump como Biden son demasiado viejos para el puesto, según la encuesta de Ipsos. Otra cuarta parte piensa que Biden es demasiado viejo. Una encuesta independiente de Gallup revela que sólo el 22% de los estadounidenses dice estar satisfecho con la dirección del país, una cifra que pone a Biden en la zona de peligro…».
El problema es que «las reglas del Partido Demócrata hacen que sea casi imposible reemplazar a Biden en la cima de la lista a menos que se haga a un lado voluntariamente. Biden tiene actualmente 3 mil 894 de los casi 4 mil delegados comprometidos estimados hasta el momento, (…) Se necesitaría alrededor del 25% de los delegados en la convención para realizar una votación que abra el camino a la posibilidad de que otro candidato sea el nominado. Eso sigue siendo muy improbable».
Y si Biden se hace a un lado, «…Entre los contendientes destacados, que nominalmente compiten por 2028 pero de los que se habla en voz baja como posibles reemplazos de Biden en 2024, se encuentran los gobernadores Gretchen Whitmer de Michigan, Gavin Newsom de California y JB Pritzker de Illinois»…
El artículo de Time concluye que «para muchos demócratas que vieron el debate, el problema es que lo que Biden cree está empezando a parecer cada vez más incompatible con la realidad». Sun