miércoles, junio 11, 2025
spot_img
InicioHoy EscribenPeras y Manzanas

Peras y Manzanas

Valeria Moy

Un Arancel sin Sentido

Para quienes están convencidos de las bondades del libre comercio pocos aranceles tienen sentido. Los aranceles son impuestos indirectos que se imponen a bienes comerciables con el propósito principal de proteger a diferentes sectores de la industria local. Por más abiertas que se consideren las economías, es común el interés de proteger a ciertas industrias de la competencia abrupta que puede darse en un proceso de apertura.
Los aranceles, que usualmente tienen un objetivo recaudatorio además de uno proteccionista, gravan las importaciones. Poniendo un impuesto al bien importado, éste se hace más caro y así -en teoría- se protege a la industria que produce localmente ese bien o un sustituto.
Son más raros los aranceles a las exportaciones. Estos impuestos tienen como propósito encarecer la salida de un bien de un país -para garantizar su permanencia en el territorio nacional y abaratar el bien en cuestión porque toda la oferta se quedaría en el país.
La semana pasada, se publicó un decreto que impone un arancel ad valorem temporal (hasta el 30 de junio) de 50% a las exportaciones de maíz blanco. La idea, al parecer, pretende bajar el precio de las tortillas, que cerró el año pasado con una inflación de 16.63%. Con la sola imposición del arancel, uno podría pensar que la producción de maíz blanco, con el que se elaboran las tortillas, se exporta, lo que disminuye la oferta del insumo en México y encarece las tortillas. Sin embargo, los datos muestran otra cosa.
En el ciclo agrícola que concluyó en septiembre de 2022, la oferta en México de maíz blanco fue de 26 millones 355 mil toneladas. Durante ese mismo periodo, la demanda por maíz blanco fue de 24 millones 440 mil toneladas. Resumiendo, tenemos más maíz del que consumimos.
Los datos muestran que la producción de maíz blanco se queda en México por lo que la imposición de un arancel es innecesaria para ese objetivo. Sin embargo, no es inocua.
Por un lado, la imposición del arancel puede distorsionar la conducta de los productores afectando la competitividad del sector y del país. Por otro lado, es violatorio de varios artículos del TMEC, lo que podría dar pie a otra disputa comercial.
Si el precio de la tortilla ha aumentado, no es por falta de maíz blanco. No es necesario hacer nada para que la producción de maíz blanco se quede en México. Aplicar un arancel no va a bajar su precio, pero sí va a distorsionar los procesos productivos y podría abrir otro conflicto comercial.
Entiendo que esta es una administración en el que la narrativa predomina, pero con esta medida, ni siquiera la narrativa se sostiene. Sun

RELATED ARTICLES
spot_img

EL ORBE AL MOMENTO:

Sentencia de 40 años de prisión para responsable de pederastia agravada: FGE

- Además deberá pagar una multa de 2000 UMA La Fiscalía General del Estado obtuvo sentencia condenatoria, en primera instancia, en contra de Juan “N”, como...

Poder Judicial del Estado impone sentencia condenatoria de 25 años de prisión por el delito de Homicidio Calificado

-Por hechos ocurridos en Motozintla, Chiapas, sentencian a Johan “N”. El Poder Judicial del Estado de Chiapas, a través de un Tribunal de Enjuiciamiento dictó...

FGE y SSP detienen a presunto responsable de retención y sustracción de menores en Tapachula

- La menor fue entregada al DIF, para resguardar su integridad La Fiscalía General del Estado y la Secretaría de Seguridad del Pueblo realizaron la detención...

MAS Popular