*Hecho Ocurrido en el Año 2020.
La Justicia de la Unión “No ampara ni protege a Pedro Enock García Palazuelos Domínguez respecto del acto consistente en el auto de vinculación a proceso de nueve de junio del 2022 dictado en la causa penal 2/2021”, así lo resolvió por unanimidad de votos el Primer tribunal Colegiado en materias Penal y Civil del Vigésimo Circuito con sede en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, con este resultado la causa avanza a su etapa intermedia para compurgación de pruebas.
Después de cinco años y de más de 12 amparos las víctimas del llamado Lunes Negro, 27 de enero 2020, donde policías municipales y su jefe Pedro Enock golpearon, torturaron y fabricaron delitos a 42 campesinos de la zona indígena Mam de Tapachula y la periodista Cinthya Alvarado Enríquez por órdenes presuntamente del ex presidente extinto Dr. Óscar Gurría Penagos y la ex síndico Rosa Irene Urbina Castañeda, hoy diputada federal, esta última sustituyó a Gurría luego de que por habérsele llevado a Juicio Político sufrió un paro cardiaco, para después quedar el caso “dormido” bajo amparos.
La última revisión a que tuvieron oportunidad los agresores materiales fue negado luego de que la Suprema Corte atrajo la resolución para luego mandarla de regreso al Colegiado de Tuxtla, ordenando su resolución, la cual confirmó la sentencia recurrida, es decir, no concede el amparo contra la vinculación a proceso. El criterio judicial del Tribunal desechó el agravio de la defensa del ex director de policías que argumentó afectar el principio de presunción de inocencia: “no se transgrede el principio al dictar el auto de vinculación a proceso, si éste se sustenta en los datos de prueba aportados por la Fiscalía”, que en este caso son 200 elementos entre periciales, testimoniales, pruebas documentales, videográficas y protocolos de Estambul.
